AV-Comparatives v rámci pravidelného testování nejnovějších a nejoblíbenějších antivirových řešení přináší jejich srovnání. Test se tentokrát nevěnuje míře planých poplachů a schopnosti odhalit reálné hrozby. Jedná se o výkonnostní porovnání. Uživatelé se tak mohou podívat, který z hlídačů počítačového bezpečí jim nejméně/nejvíce zpomalí PC.

Systém testování

Autoři studie si pro testování vybrali dvojí prostředí. V prvním případě se jednalo o čistou instalaci operačního systému Windows 10 64-bit s dostupnými aktualizacemi a konkrétním bezpečnostním systémem. Druhý případ již zahrnoval uživatelskou činnost a na PC se stejnými parametry bylo doinstalováno několik běžně užívaných programů.  

Parametry PC:

Lenovo ThinkPad E560 – Intel Core i5-6200, 8 GB operační paměti, SSD disk, Windows 10 64-bit

Testování pak AV-Comparatives rozdělil na pět sekcí. Jde o pět běžných činností, které pravidelně provádí každý z uživatelů. A právě během těchto činností došlo k měření úbytku výkonu. Zmíněné činnosti byly následující – instalování a odebrání programů, spouštění programů, kopírování a stahování souborů a práce s archivy (komprimace a dekomprimace).

Seznam testovaných programů (abecedně):

• Avast Free Antivirus 12.3
• AVG Internet Security 16.121
• AVIRA Antivirus Pro 15.0
• Bitdefender Internet Security 2017
• BullGuard Internet Security 16.0
• Emsisoft Anti-Malware 12.0
• eScan Internet Security Suite 14.0
• ESET Smart Security 9.0
• Fortinet FortiClient 5.4 (with FortiGate)
• F-Secure Safe 2017
• Kaspersky Internet Security 2017
• Lavasoft Ad-Aware Pro Security 11.12
• McAfee Internet Security 2017
• Microsoft Windows Defender 4.10
• Quick Heal Total Security 17.0
• Sophos Endpoint Protection 10.6
• Tencent PC Manager 11.6 (English)
• ThreatTrack Vipre Internet Security Pro 9.3
• Trend Micro Internet Security 2017

Rozdělení dle rychlosti:

V tabulce čtenáři najdou náročnost kontroly během výše představených činností. U některých z nich se pak vyskytují dvě různé hodnoty. Ty reagují na schopnost některých antivirů, které si lépe poradí s testováním již jednou prověřeného souboru.

Vysvětlení:

• Mediocre – největší snížení výkonu
• Fast – malé snížení výkonu
• Very Fast – žádné nebo minimální snížení výkonu

Hodnocení dle bodů

Následující tabulka uživatelům přehledně shrnuje výsledky předchozího měření pomocí PC Mark 8. Všech pět činností a jejich skóre bylo agregováno do výsledného hodnocení. Teoretické maximum 100 bodů popisuje stav plného výkonu a tedy bez instalovaného antiviru. Nejlepší z antivirů pak dosáhly na skvělé hodnocení 99,7.

Výsledný graf

Poslední z grafických výstupů pak shrnuje všechna získaná data a uživatelům v grafu zobrazuje nejenom celkové skóre, ale i tzv. Impact Skóre, které je hlavním řadícím parametrem.

Pozn. autorů: Uživatelé by si měli předem zjistit, zda u nich některá z činností nebude absentovat. Pokud by to tak bylo, její hodnocení by měli ignorovat a podívat se na výsledky optikou zbylých činností a jejich hodnocení.

Zdroj: https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/11/avc_per_201610_en.pdf