stahnu.cz

  • Aplikací ke stažení zdarma 8633
  • Uživatelů: 6466

Test antivirů - říjen 2016

Autor: Jan Juránek  |   Publikováno: 25.11.2016 | Zobrazeno: 4533x

AV-Comparatives v rámci pravidelného testování nejnovějších a nejoblíbenějších antivirových řešení přináší jejich srovnání. Test se tentokrát nevěnuje míře planých poplachů a schopnosti odhalit reálné hrozby. Jedná se o výkonnostní porovnání. Uživatelé se tak mohou podívat, který z hlídačů počítačového bezpečí jim nejméně/nejvíce zpomalí PC.

Systém testování

Autoři studie si pro testování vybrali dvojí prostředí. V prvním případě se jednalo o čistou instalaci operačního systému Windows 10 64-bit s dostupnými aktualizacemi a konkrétním bezpečnostním systémem. Druhý případ již zahrnoval uživatelskou činnost a na PC se stejnými parametry bylo doinstalováno několik běžně užívaných programů.  

Parametry PC:

Lenovo ThinkPad E560 – Intel Core i5-6200, 8 GB operační paměti, SSD disk, Windows 10 64-bit

Testování pak AV-Comparatives rozdělil na pět sekcí. Jde o pět běžných činností, které pravidelně provádí každý z uživatelů. A právě během těchto činností došlo k měření úbytku výkonu. Zmíněné činnosti byly následující – instalování a odebrání programů, spouštění programů, kopírování a stahování souborů a práce s archivy (komprimace a dekomprimace).

Seznam testovaných programů (abecedně):

  • Avast Free Antivirus 12.3
  • AVG Internet Security 16.121
  • AVIRA Antivirus Pro 15.0
  • Bitdefender Internet Security 2017
  • BullGuard Internet Security 16.0
  • Emsisoft Anti-Malware 12.0
  • eScan Internet Security Suite 14.0
  • ESET Smart Security 9.0
  • Fortinet FortiClient 5.4 (with FortiGate)
  • F-Secure Safe 2017
  • Kaspersky Internet Security 2017
  • Lavasoft Ad-Aware Pro Security 11.12
  • McAfee Internet Security 2017
  • Microsoft Windows Defender 4.10
  • Quick Heal Total Security 17.0
  • Sophos Endpoint Protection 10.6
  • Tencent PC Manager 11.6 (English)
  • ThreatTrack Vipre Internet Security Pro 9.3
  • Trend Micro Internet Security 2017

 

Rozdělení dle rychlosti:

V tabulce čtenáři najdou náročnost kontroly během výše představených činností. U některých z nich se pak vyskytují dvě různé hodnoty. Ty reagují na schopnost některých antivirů, které si lépe poradí s testováním již jednou prověřeného souboru.

Vysvětlení:

  • Mediocre – největší snížení výkonu
  • Fast – malé snížení výkonu
  • Very Fast – žádné nebo minimální snížení výkonu

 

Hodnocení dle bodů

Následující tabulka uživatelům přehledně shrnuje výsledky předchozího měření pomocí PC Mark 8. Všech pět činností a jejich skóre bylo agregováno do výsledného hodnocení. Teoretické maximum 100 bodů popisuje stav plného výkonu a tedy bez instalovaného antiviru. Nejlepší z antivirů pak dosáhly na skvělé hodnocení 99,7.

Výsledný graf

Poslední z grafických výstupů pak shrnuje všechna získaná data a uživatelům v grafu zobrazuje nejenom celkové skóre, ale i tzv. Impact Skóre, které je hlavním řadícím parametrem.

Pozn. autorů: Uživatelé by si měli předem zjistit, zda u nich některá z činností nebude absentovat. Pokud by to tak bylo, její hodnocení by měli ignorovat a podívat se na výsledky optikou zbylých činností a jejich hodnocení.

Zdroj: https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/11/avc_per_201610_en.pdf

Značky

Podobné články

Nejlepší programy na obnovu a záchranu smazaných dat

Nejlepší programy na obnovu a záchranu smazaných dat

Nejlepší programy pro zálohování dat

Nejlepší programy pro zálohování dat

Rady co dělat při polití notebooku vodou, pivem i jinou tekutinou

Rady co dělat při polití notebooku vodou, pivem i jinou tekutinou

Test antivirů pro říjen 2015

Test antivirů pro říjen 2015

Windows 10 Mobile Continuum

Windows 10 Mobile Continuum

Nejlepší hudební přehrávače pro PC

Nejlepší hudební přehrávače pro PC

Diskuse

Jméno:
Email:
Opište znaky opačně  a 5 b 8 d 7  :
 
Vzkaz: